以往的塔罗矛盾解法 , 一点意义也没有

YC32YC 变化无常的世界，我们已经无法解释了，其实我觉得了解自己，认识自己是最重要的，任何事情最后我们只想知道的就是这个：我是谁？

YC27YC

看同一样东西每个人看到的也不同啊。
你看任何一本书，都只是去看对每张牌的解释的那些最死的意义么，怪不得看什么书感觉都一样。
因为眼光局限在一个地方了呀。
我承认书上说的不都是全对的，但是并非没有闪光点。
我们学习一本书，不需要完全变成另一个人，只要把能用的部分整合到自己的知识体系中就行了。
每本书写成以后，就缺少了变化，必然会有片面的部分。
而每个作者都有其时空的局限性，作者与读者观察世界的角度也不同。
这都是很正常的事情。

在原来基础的牌义上结合牌面来推测，俺现在就是这样摸索着

缺陷的理论只会得出缺陷的结果，或许...塔罗原来的作用不在这里？

矛盾，命运的迷宫？嘿，笑话。有什么矛盾都无所谓，那只是留给心智的迷题，与行动无关。因为他就是他所以他必然只会有这种命运，命运之中不会有意外发生。

哎，尽信书不如无书，但不信书也不可，人类对知识的产生吸收和发展这种本质问题都还没搞清楚，我们也没必要对所以的东西都去深究根源吧

其实应该是先看看西方持各式论点来解塔罗的 分别是系属哪些流派 再分析其背后的思想源自于哪里 或许会好一点

记得看过江晓原的《12宫与28宿》，在述说的是东西方天文学星占方面的种种相似、相异处。其中里面比较有趣是在最初古代的西方，认为上天呈象，人世间只有认命无从改变。而在古代的中国，则是以为上天呈象，若有凶相时，可藉由祭祀来加以禳解、或是古代帝王下诏罪己、大赦天下，以求天心复还。

而时至今日，好像西方反而是认为藉由个人的修养。。。。 是可以多少改变上天呈象的结果。而东方反而变得追求命定。当然如果是在港台，还是有所谓改命、造命之说。

所以其实到底是可变？还是不可变？这似乎都不见得是重点。重点是当事者到底如何想的吧？

追求准确无误的表达，对当事人的事情结果神准——占卜师~
但与此同时，我觉得marry的思想有点狭窄了，毕竟人们花钱来找你占卜，没错就是要知道结局，但很多都是心里面有了答案不肯面对而已~


就接过可改不能改这点上，在情在理，我们都可以说很难，而不是100%不能~

在情，人类都是需要安慰慰藉的，占卜的时候说得绝了很好啊，多加一句，“努力点也只有少机会的成功几率”还是类似的，对于当事人的心理也是起着作用……
在理，你可以很肯定塔罗好像从未来来的人，可以准确给我们知道未来，在命理学来看，任何人最高其实也只是99%的神准吧？哪1%还是的留给人们只有发挥

其实我也不是说要表达什么，只是我个人认为前人的经验好像学步机而已，婴儿学会了如何走就该自己摸索，不要期待学步机会替代我们的脚~
毕竟时代的不同，对于符号学神秘学命理学都有不同的诠释……
以前的时代背景其实或多或少都是需要当代的占卜大意~
发现了矛盾所在就自己修改在自己的影子书里头，然后就是通过研讨还有发表……


不过不否认也是有些骗吃骗喝的塔罗师，真的都说都以占卜结果能改变为理由来掩饰自己能力的不足……
不过，如果来找我的人都可以平静下来面对了自己的问题，那么一句“结果在你手里，好之为之”又何妨？人总是不想认命，因为这就是人生，对于未来还是不确定，所以才会打拼……

呃..是这样没错.....不过矛盾就解决嘛~有什么呢？
况且....你说的那种事我根本就没弄过........
算了..正在寻找未来的人没有理由说这些吧......

对于这本，你已经很塔罗一书来看……
我个人认为里头的塔罗诠释手法比起一般直接说明了不对的意思的书来得好~
至少她用一种叙述故事的方法来呈现，从权杖一到权杖国王，那种生活的体现还有表达……
参考书的定义是什么？
参考还是照抄？

这就是学习，遇到矛盾要自己想通的地方