注册“中塔塔罗网”
 找回密码
 注册“中塔塔罗网”
收听

这样的高塔牌意思才正确的

 关闭
102 85040
从高处跌下然后在爬上
发表于 2010-5-31 23:49:19 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

收听公众号,获得最专业的塔罗牌!
39楼蓝蟹同学说的很在理。

塔罗牌本身便是一个隐喻
成型初期,是借由图画来表达神秘学哲学思想
被用于占卜的牌意提取则是后来的事了
至于现在牌意书当中的解读有的也只是占卜师较个人化的理解,他用得很顺很准就行了
相信我们每个人在实际解读是都需要更富针对性的具体细致解读,自然有必要对牌意进行延伸
其实也是有些塔罗书的释意与楼主的想法比较接近的,比如有提取成“瓦解”

但如果反过来想想,象地震等等毁灭性的天灾,无疑“塔”将是最贴切的映射、
当然我们并不是每天都活在毁灭性的灾难中,势必需要一个更为世俗化更贴合这个时代以及我们平常生活的解读
塔罗牌的牌意也是处于发展中的,或许几百年后,“塔”将变成另一个样子

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-1 00:20:39 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

这张牌毫无疑问应该解释成灾难、破坏。

回到原点是上帝的意思,因为人类的过度物质世界构造。巴比伦塔的故事我不再重复,39楼也阐述得很清楚。这个寓意是“让人类回到原点”。从韦特牌的设计上来说,也是引用这个典故,阐明从高塔下落的两人是向物质世界的“堕落”和“变回”原型。所以你说的变回原形不过是最终目的,但是过程一定是破坏,而且是必须破坏。

变回原点是没错,但是作为人类,作为问卜者,为了变回原点却要遭受以往的努力被完全破坏和白费,这无疑是一种灾难。如果没有构造就没有破坏,没有破坏就没有回到原点的可能。回到原点不过是一个“善良”的本意,回到原点过后的是好是坏还无从知晓,解读时应该保持中立。但是这个回到原点的方式方法无疑是需要破坏的力量,而反映出来的结果一定是灾难。

摘录一段韦特在The pictorial key to the tarot第三节对大阿尔卡那关于塔的占卜和预言的含义:

“16. THE TOWER.--Misery, distress, indigence, adversity, calamity, disgrace, deception, ruin. It is a card in particular of unforeseen catastrophe.”

大体意思:“悲剧、悲伤、....、欺骗、破坏。这张牌尤其(显示了)不可预见的灾难。”

显然对于问卜者的情感而言,这张牌必须是被解释成一种特别的警惕和警醒。从自我的愚昧中清醒,从新开始,否则将会有一场灾难把你的一切努力变回原点。

版主大人如果一定要把这张牌解释得如此平和让我非常不理解。或者我只能理解为您已经超越了尘世的一切痛苦和灾难,不再畏惧一次次努力却一次次回到原点的苦难。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-1 04:41:33 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

发表于 2010-6-1 12:50:07 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

发表于 2010-6-1 13:04:09 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

如果高塔真的是那个什么毁灭........的意思,
那下面这个占卜,
我真的不懂到底是啥意思,

皇帝正 > 女皇正 > 高塔正(圣三角占卜法)

可不可以买到笔电,
实际答案ˋ是买到了,
如果高塔牌是毁灭....等等的意思,
请告诉我要怎么解释呢

是买到笔电之后毁灭吗?
可是实际上这个人用这台笔电用的可高兴了,
完全没有发生任何事情,
那就随便找个解释硬解释一下好了,
这可能是之前发生大事情,
反而让他买到笔电了
发表于 2010-6-1 13:16:53 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

赞同mary~

关于这个问题,我的体会比较深

去年某一时段数度抽到高塔,
就连朋友帮我算一个问题,三次、三种不同牌阵都抽到此牌,在同一位置...

实际上,一路走过来
我并不感觉高塔是场灾难,不可否认,当时自己确有些困扰
可是看清楚后,却开始感觉海阔天空
从心里感谢此牌..

也藉由一些其他例子了解到
对于很多纠结或瓶颈或...的状况,
高塔是一剂良药
良药当然苦口,呵呵

赞同mary~!

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-1 13:51:49 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

倒不是说塔牌的意思就是“毁灭”,这个我同样不赞成
MARY斑竹提供的理解方式,我个人觉得也是相当可取的!


塔罗牌是图画在先,后才有释意的,无论我们如何解读、理解
塔牌叫做“塔”,它出自巴比伦塔的圣经故事,无论现今牌的种类发生了如何的变化,至少这张牌中的原型没有发生本质性的变化
MARY斑竹也叫它为“塔”牌,如果这张牌与典故毫无关系,根本就不该发生这样的联系
那么建议MARY斑竹干脆把它的牌名也改掉,图画也擦掉,直接在牌面上写“回到原点”不就行了吗。
所以我现在很感兴趣的是,MARY斑竹是如何了解到这张牌的这个“真正意思”的呢?

看前面MARY的回复,也肯定了牌有基本的意思和实际占卜中的延伸意思,但延伸意思就是错误的吗?
塔罗牌在我看来首先是由一符号象征构成的比喻,而正是一个比喻才能够渗透到生活的方方面面,
如果可以提取出一个关键的词条替代象征符号,也是可行的,但这不会是唯一的方式
倘若我们能够摸清这个基本意与延伸意的这条路径,做到举一反三,使其变成双向通道,来去自如
或许就不再需要考虑这个问题了,在我们拼命想抓核心,抓牢自己认定的核心时,或许正说明我们抓不住核心

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-1 13:54:11 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

..... 回复真快啊..
发表于 2010-6-1 14:03:38 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

发表于 2010-6-1 19:31:16 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 举报

本版积分规则

美图秀

    快速回复 返回顶部 返回列表