【转贴】冯略的塔罗牌情报帖(作者:冯略)

不好意思...打錯字了
應該是
若發生解牌不順這種情形，我建議可以把自己覺得的想法""寫""在旁邊，

(话说,我不知道这句话是关于原贴的哪一段前文,但是我觉得这个挺有用的,就一并贴在这里了----左耳.)

給小傻瓜的一封信(二)


小傻瓜，很高興又收到你的來信，關於你來信問到你解牌的那些內容，到底正不正確，我想我有三個觀念要跟你說明。

首先，塔羅牌占卜不像科學那樣，有絕對的標準，所以，只要解牌時，知道自己是如何想到這個解釋的，

甚至把"怎麼想到的"與"為何會這樣解釋"記錄下來，

以後回頭來看，不但不會忘記，也絕對會有不同的想法產生，讓自己解釋在不斷的思考下能夠更加精闢。

解牌沒有對錯，只有角度的不同，只要不要答非所問，切合問題，我覺得都是很好的解釋。

第二，也是新手朋友最容易犯的錯誤，也就是為了遷就書上寫的牌義，結果就覺得自己解的是不對的，

其實書上講的是一些常用的牌義，不代表那張牌就只有那些解釋，

若發生解牌不順這種情形，我建議可以把自己覺得的想法想在旁邊，

然後跟前輩一起討論，或是找尋一些資料來補充，我個人比較建議大家進行牌義的聯想與轉換訓練，

千萬不要為了解牌而解牌，或為了當事人講了什麼狀況就要硬套進去，

也不要因為書上說怎樣，從此以後就只能這樣解釋，腦袋是自己的，請自己多多使用。

第三，千萬不能忘記，解牌不可太過於極端，凡事說的太好，容易讓人產生怠惰，凡事說的太壞，容易讓人過度擔心，

尤其以後你幫他人解牌時，你無法得知對方的承受事實的能力有多少，

若說的太極端，到時候他想不開自殺或從此以後不去努力，那麼你是在害人家，造惡業。

在台灣發生過一個真實的解牌案例，一位女性朋友去一個自稱台灣第一的塔羅占卜師那邊占卜，

那位女性朋友問的是『最近會不會有新的感情發展？』，抽到了世界牌，

結果那占卜師說：『你會被約會強暴而懷孕，因為我世界牌是大肚子的！』。

嚇到那女生多天睡不著覺，最後是遇到另外一位占卜師，另一位占卜師告訴她別太擔心，

世界牌是代表你會有一段不錯的緣份，那女生才稍稍放下重擔，後來也真的遇到一個喜歡的男生的緣份。

這件事在那時候的台灣塔羅界傳笑了很久，連我都覺得自稱台灣第一的人可以解成這樣，真是厲害，

但深究之下，其實我知道這種說法是江湖派『冷讀術』的『三次挑選』，

方式是：

你對100個人(或更多)故意說很誇張的解讀說法，例如：你會有血光之災、你家人會出事，

越誇張越好，這樣對方就會熟記心中，

100個人中的50個人可能會沒發生任何事情，他們就會覺得你不準，不會再來，

而且華人對於算命的經驗有個共通的反應，就是不準就算了，不會去罵那占卜師或叫他退錢，

若是算準了，就會到處講說那個老師好準，還會介紹人去算，這也是那些算命師敢講的很誇張的原因。

回到正題，50人不準，另外的50人可能是被完全說中或部份說中，

那50人大部份會再回去問占卜師(一次挑選)，

這時後再重覆一次，再故意說很誇張的解讀說法，

這次50人會25人不準，另外的25人可能是被完全說中或部份說中，

那25人大部份會再回去問占卜師(二次挑選)，

這時後再重覆一次，再故意說很誇張的解讀說法，

這次25人會15人不準，另外的10人可能是被完全說中或部份說中，

這時後經過『三次挑選』的10人就會對占卜師言聽計從(三次挑選)，

就算後來占卜的結果是不準的，那些人也會覺得是占卜師改變了他們的命運，免於厄運。

這種手法江湖派的老師用的很多，我奉勸那些愛算命占卜的朋友自己要小心，

動不動就對說你會發生什麼慘事的老師，動不動就對你說要改運的老師，都是有問題的老師。


小傻瓜，記得！

1.解釋要有原由
2.解釋不要被書本限死，應該活用
3.解釋不可以極端

有興趣的話也可以去找本冷讀的書來看，你就可以知道很多算命師都用冷讀在騙人。

馮略

給小傻瓜的一封信(一)


小傻瓜，很高興收到你的信，


關於你在信中提到的問題說：『在台灣有人提到，國外的人因為解牌解不準，才要牌陣輔助解牌，
可是牌陣的型式卻常常有所矛盾，解牌時綁手綁腳，又形成另外一種框架限制，那到底要不要用牌陣來解牌啊？』

看到這邊我不禁苦笑，發表這種言論的人，我會懷疑他以後學其它命理或占卜，真的能學的好嗎？

中國的易卦，不管是梅花易數、文王卦，爻從下面排，使用六十四卦象，這些是不是框架？是不是限制？

姓名學，不管是生肖、筆劃、五行，都有固定的說法，這些是不是框架？是不是限制？

風水，不管是玄空、八宅、科學，對於陰陽宅型式是不是有固定的說法，這些是不是框架？是不是限制？

西洋的占星學，用的是行星、宮位、相位，這些是不是框架？是不是限制？

西洋的靈數學，用的是數字，這些是不是框架？是不是限制？

不說神秘學方面，單純以男女而論，先天就有不同，這些是不是框架？是不是限制？


要成為可行的道理，就必需有所規範，但有所規範，就會形成限制，這是天地不變的法則，

魚不能在天空生活，而鳥不能入海生活，這是上天給的框架與限制，

可是上天卻給魚可以悠遊的海，給了鳥可以翱翔的天空，可見限制的另一面就是自由、特別的賜有。

牌陣不也是如此？牌陣是框架、是限制，但也把塔羅牌揭露的訊息加以規範，方便解讀。


要不要用牌陣？

你看看國內外，每一本塔羅的書上有沒有寫牌陣？大都數的老師有沒有教牌陣？

為何要相信一個沒有根據的說法，卻不願相信擁有國際名聲的那些老師？難道那些國外老師比那人還差？

其實，只要打開塔羅牌，就是用了牌陣，因為牌陣在原始的定義中，代表把塔羅牌打開解讀的意義。

所以，沒有用不用牌陣的說法，只有該用那個牌陣，

但是，就算學了千千萬萬的牌陣，在無窮無盡的人生問題中，恐怕還是無法一一對應而用。


那要如何讓牌陣適合大部份的問題？

其實，國外一些有名的書都會教完牌陣後，後面一定會安排『自創牌陣』的教學！

國外的老師也都知道牌陣會限制解讀，但他們也知道去如何把這限制縮小，甚至超越，

而台灣那些大師，永遠只會弄些噱頭，永遠只會把一些已經存在的技巧冠上新名變成自己發明的。


我建議小傻瓜，你一定先把一些常見的牌陣學好，接著一定要去試試看『自創牌陣』！