请教大家一个关于塔罗牌正逆位的问题

我所认识的一个朋友接触塔罗的时间非常的长了。我想应该是属于那种“达人”级别了吧。
他有个习惯，在占卜的时候，从来都不用塔罗的逆位，不管开出牌的位置正逆与否，都作为正位置来解牌，当然他用的是全部的牌。
问起他这个习惯的时候，他倒是不以为然，还洋洋洒洒说了一大堆理由。总之觉得逆位不是很必要。
被他这么一说，我倒是很困惑了。
请教一下，大家怎么看这个问题呢？ Thanks。

在THOTH那個小本兒上有的牌就沒有逆位的解釋，不知道是不是正逆位都是一個意思還是怎麼的

就伟特牌而言, 一般来说分正逆比不分正逆有个好处 ...
就是大体上正位就按正位的牌意解, 逆位就按逆位的牌意解 ...
不会混在一起, 时而正时而逆, 无一定的标准, 在方法上感觉比较客观 ~~
且伟特牌经100多年来的承传, 前人对正逆位已经整理好的意义, 不采用有点可惜阿 ~~  
个人觉得在学习上需要严谨, 但对占卜者的使用习惯方面则可保持开放的态度 !!

实践是检验真理的唯一标准。万事万物究其法则也不过是因人而易。
我就举个例子
比如以是否要选择目前的工作为题，使用了二择一。
当时出现的牌面是：代表目前本身的是 命运之轮 正
                  选择这份工作的走向是 仗10 正——仗6 逆
                  选择放弃这份工作的走向是 剑8 逆——币9 逆

想象一下，应该怎么解呢？ 倘若把所有的逆位牌都转正，结果会出现多大的变化呢？

呵呵。争执什么的大家自己会判断。
所执并非对立观点，小偏差的互相驳倒是否存在也能被大家自行判断。

同样期待LZ。

奇怪。这里并没有争执啊。阐述的观点 本来也不是为了驳倒另一方而存在的。
我希望 LZ能举些实例出来。实例的参考最高的。
表示期待。

既然没有说不分正逆就是错误，
那么我再次向楼主表示，楼主所说的朋友的占卜很准是可信的，
请不要在意他人所认为的“可信度不高”，因为可能人家根本没见过，
那么不相信也是正常的。
什么时候说过用韦特不说韦特了，为什么要理解成那么极端呢？
完全同意分正逆位解读啊，我解牌也分正逆。因为我完全同意逆位可以帮助判断牌的倾向。
但是我认为不能否定不分正逆的可行性啊，在韦特没有表示不分正逆就是不行不准不可以的情况下，我只好用看到的事实来自行判断。

要争下去，也没什么好争的。
所执的本身就不是对立观点，部分上的偏差是无法驳倒任何一方的。

祝楼主的朋友和楼上都能使用塔罗利人利己。