愚者，并不属于我们的世界

本人不赞成愚者牌是塔罗的开始这种说法，愚者并不是第一张牌，而是在第一牌魔术师之前，更准确地说，在其它牌之外。

正如某些资料所说，罗马数字并没有“0”，第一个数就是“I”，0应该是在自然数列之外。1是创造、是无限潜能，被理解是世界的开始很理所当然，我们的世界是从1开始，而不是0。

0被误解为是开始，是基于“从无到有”这个逻辑。但认真想一想，“无中生有”是很难被理性接受的。我们的世界开始之前是虚无，是很难想象的，我更情愿理解为我们的世界是源自于一个我们无办法理解的世界。

0号牌愚者就是一个我们无办法理解的人，他不属于我们的世界，以致我们很难理解他的行为。另外，“愚者”这个称谓可能不是用于对牌本身，而是用于对看牌人（即我们），由于我们不能理解它，我们就是无知。

我也不喜欢吧愚者当做开始 因为很难接受 无中生有这个词 呵呵

我喜欢我的愚人牌。觉得它就是我。

可能因为我们都有一种特性叫“健忘”，忘记了最初的自己

厉害啊，我还要学习

愚者我认为还是应该排在魔术师前面，正因为不知该排在哪里，愚者这张牌才真正的彰显了它让我们变成愚者的魅力

如果用西方神秘学的理论来解释，那就是新柏拉图主义中的“太一”
柏拉图将世界分为了物质世界和理念世界，在理念世界的最高点，则为“太一”理念，至善至真。这就构成了柏拉图哲学中的“上帝”。
而上帝是绝对的超验，是太一，超越于所有的二元，超出人类的认识范围，无法用人类的经验去描述，只能以否定的方式去诠释它，只能从“它不是什么”这个角度来说，而无法说成“它是什么”：它不可测、非物质、无限等等。因为任何正面的描述都暗含着“限制”，但它却是超越于所有限制的一种无限。
这应该就是水袋认为的“0”所表达的含义

为什么不能理解愚人？那不是我们初生时的本质吗？

小妖兄真是有心人，2000多字于我有如醍醐灌顶，获益匪浅。

语言逻辑的局限性产生了悖论，说明理性逻辑也不是绝对可靠，但现今人类之间要讨论问题，还非得靠逻辑不可，真郁闷！

以前没想过因果律是否定偶然性，经妖兄一提，茅塞顿开。必然性和偶然性既然是对立，根据矛盾律，就不可能同时存在。否肯偶然性，就出现我们失去自由意志的问题，是可怕的；否定必然性，就出现我们失去存在依据的问题，这个更可怕。

不过可怕归可怕，只要是真理，我们还不得不接受。那究竟哪个是真理呢？或者是我们根本缺乏探知真理的能力。