中塔塔罗网

标题: 很郁闷，请大家帮助我解答一下 [打印本页]

作者: kekerbaby 时间: 2009-7-17 11:45
标题: 很郁闷，请大家帮助我解答一下
有时候很笃定，塔罗能给我正确的指引，但是有时候我却又很怀疑，总是觉得是迷信，或者是心理自我暗示，更或者是一种心理游戏陷阱。越想越懊恼，到底塔罗给我的是什么？

作者: Aiden 时间: 2009-7-17 12:30
你没有理解塔罗牌到底是什么，建议看看塔罗牌的渊源和一些相关理论
至于它到底带给你什么，取决于你自己想要什么

作者: cattiesky 时间: 2009-7-17 14:32
当年被归纳为迷信的风水术中也有它科学的一面。
不过，这个话题讲远了，塔罗确实是和人类的心理有着千丝万缕的联系。其他的，我确实不知道你是想从塔罗得到什么，所以也不知道该怎么回答比较有针对性。
是单纯为了像算命一样探究未来，还是借此让自己能冷静下来客观回顾分析面前的困境，或者是为了以塔罗为线索，探究古代哲学或者说，神秘学的理论，并且以学习这些理论作为乐趣呢？

作者: 林晓欣 时间: 2009-7-17 17:28
问自己.

作者: 0小妖 时间: 2009-7-18 08:16
看得出来这中间存在误解
首先，作为占卜师来说，无论是迷信或者自信，一定要有个信字。如果自己都不相信的东西，却告诉别人，是不负责任的表现。
其次，迷信一词意指盲目的相信。所以迷信一词指人，而不是指物。想楼主这样，已经在思考塔罗原理问题的人，已经不算是盲目了，也就是说，是具有科学性的（我的定义中，科学性和科学是不同的东西）。
最后，由于对迷信的认识问题，所以才导致了楼主的问题。首先，把神秘学归为迷信就是不科学的做法。而观察同一个事物，不同的人存在世界观上的差异。所以，同时用两种体系来观察一件事情，自己把自己给矛盾了……
一方面，楼主认为塔罗是超自然力量的存在，这是可以的（超自然并不是迷信！）。一方面，楼主用心理自我暗示，或心理游戏陷阱来解释，不全面，但这也是可以的。其实这是观察同一件事的不同角度，本身是可以共存的。
其实，塔罗最直接的部分，是传达的是古之圣贤总结出来的启示，形而上的部分，或者可以把他称为道。道生成了所有的一切，所以其无所不在。但是占卜师和问卜者本身都是人，心理学本来就是研究人的科学，用在人身上当然适用。
其实，就目前对人类的研究来说，任何学说都没有研究透彻（似乎透彻了反而恐怖），所以即使没有研究清楚其本质，也不必自生困扰。

作者: 林晓欣 时间: 2009-7-22 12:28
科学的定义：对一定条件下物质变化规律的总结。
　　科学的特点：可重复验证、可证伪、自身没有矛盾。
　　科普是科学普及的简称。
　　讲述自己的论据和结论，让读者自行验证此结论是可重复的规律(科学)的过程，被称为科普。
　　迷信是不希望听者去验证，只希望听者接受讲述观点的传播形式。
　　不经验证的接受方式，也是迷信。科学不一定是真理,但科学的追求目的是真理.科学的研究内容有二;一是揭示宇宙万物的本质特性和规律,二是对万物的原有状态的重组,使其成为有某种性能的能满足人们某种实践需求的东西.
　　对没有能力理解或验证的人讲科学，应该叫启蒙教育，多用于在儿童还不知道基本科学验证方法的时候，讲述科学知识。这不适用于理论交锋之时，此时主要讲证据。学校的教材，才是经得起推敲和实验证明的标准的科普读物。
　　迷信不一定是错的，每个人都不是全才，都会或多或少的迷信权威、专家，不经验证而相信。所以迷信不可怕。但分不清科普和迷信，就可能分不清科学和假科学。
　　公认，是指交谈双方认可的，不是虚指。
　　科学的基本定义
　　基本定义——科学是崇尚真理和真实的人们的，永无止境地探索、实践，阶段性地趋于逼近真理，阶段性地解释和揭示真理的阶段性、发展性、历史性、辩证性、普遍性、特殊性、信息性等特点，尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项永远造福人类社会的高尚事业。
　　我们现在还没有办法给“科学”下一个大家公认的定义，并不等于科学就成了某种说不清、道不明的模糊东西，谁也无法判断什么是科学什么不是科学，每个人都可以自己搞一套“科学”了。没有公认的定义并不等于就没有了公认的判断标准。
　　从逻辑上看，第一，科学理论必须是自恰的，即本身能做到逻辑上的一致性，至少要能自圆其说，不能前后自相矛盾。第二，科学理论必须是简明的，不能包含不必要的假设和条件，为以后的失败留好了退路，也就是说，要符合下面要谈到的“奥卡姆剃刀”的原则。第三，科学理论必须是能够被证伪的，不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正。第四，科学理论必须是有清楚界定的应用范畴的，只在一定的条件下、在一定的领域中能够适用，而不是无所不能，无所不包。
　　从经验上看，第一，科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测，而不是只是空想。第二，在实际上已有了被证实的预测，也就是说，一个科学理论不能只被证伪，却从未被证实过，否则这样的理论是无效的。第三，检验的结果必须是可以被别人独立重复出来的。第四，对于辨别数据的真实与否要有一定的标准，什么是正常现象，什么是异常现象，什么是系统误差，什么是偶然误差，都要划分得清清楚楚，而不是根据自己的需要对结果随意解释。
　　必须能够跟其他有效的平行理论相互兼容，而不能无视其他理论的存在，自成一统，甚至惟我独尊，要把一切科学理论全部推倒从来。

俺一直觉得.百度大神是强大的.

余本人之见.任何一件事的本身.都存在着存在既合理之定义.就如.火药.咱们小时候都看过发明家的故事那类的东西吧...科学家抱持着人命发展的目的进行发明创造.但却最终被野心家用于伤害人类自身.这样的事太多了.塔罗同样.有人.可以用塔罗来帮助来开慰他人.我最喜欢.其它你已经很塔罗那本书里一位塔罗师的话.塔罗师.是在用自己的信用来贩卖希望.但同样的.也有一些人.出于各种各样的目的.把塔罗妖魔化.让还没有足够分辨能力的孩子视若那才是塔罗的根本.但其实是吗.我也说不清.塔罗到底是什么.塔罗.原本就是贵族间的纸牌游戏,然后成为流浪者的谋生工具.新艺术时期.被些高知识高社会地位的人群进行了研究与加工.成为现在上升到生命宇宙哲学等等到的新高度.但那又怎么样.你我到底是为了什么才会学习塔罗.到底是为了什么答应他人的求卜.遇事反问.遇事反思.一切盲信.既为迷信.

作者: 缪斯·卡尔 时间: 2009-7-22 13:14
其实塔罗是很科学的，它只是揭示了你内心的最原始的，没有带上人情冷暖那张面具的真实写照，连某外国神经病院都用塔罗做辅导工具。

作者: βαβα 时间: 2009-7-22 16:27
把每张塔罗牌当成生活中的朋友~相信它能帮助到你

作者: kekerbaby 时间: 2009-7-23 17:01
我得好好的看看你们的经验或者提示，然后自己去反省一下。问问我需要的是什么，我到底寄予了塔罗怎样的希望……

作者: Kaya 时间: 2009-7-27 01:07
其实有一段时间我也有和LZ一样的困惑，但后来我觉得不是塔罗告诉我或者给我什么，而是我从中读懂什么
塔罗无法给你什么，无论有没有塔罗，生活还是一样的，悲伤，快乐，艰难，成功不会因为塔罗而改变，你能改变的只有你自己
扯远了，总之LZ还是先问问自己吧

作者: 子香 时间: 2009-7-27 03:41
首先问你自己

其次就建议先读点心理学的著作吧，相关的理论背景知识还是很重要的

作者: 海岛摩罗 时间: 2009-7-27 10:55
迷信和神秘学不同，迷信指的是以一人之欲而创造出的谬论（例如跳大神，法轮功）
塔罗牌有它的神秘之处
也有他的科学道理
把它太神化或太俗化都不好

欢迎光临中塔塔罗网 (http://www.x.chinatarot.com/)