中塔塔罗网

标题: 是否牌阵之我见 [打印本页]

作者: 相摩希望 时间: 2009-2-12 17:48
标题: 是否牌阵之我见
前些日子见一位网友询问了是否牌阵的准确性，以前我也发帖问过有关是否牌阵的问题，有人说，塔罗牌占卜不适合文是否问题，也有人说这个牌阵跟抛硬币没什么区别，但我并不这么认为，经过我的若干次时间以及自己的思考，我觉得这个牌阵还是很有道理而且也是比较有效比较有意思的一个牌阵。
这个牌阵是我看《经典塔罗》这本书里见到的，先说一下书中对这个牌阵是怎么描述的，因为论坛里有些网友不知道这个牌阵。
原书第222页
“如果你正面对一个问题进行是还是否的判断。很多人都会抛硬币寄希望于不可预测的概率。假如使用塔罗牌预测，则将更好的揭示你的心灵语言。
这种预测只是用27张牌，其中包括22张大阿卡纳和小阿卡纳中的四张首牌和圣杯九。经洗牌和切牌后，随意抽取一张放在位置1，正逆位没有影响，只考虑牌面的名字。
如出现以下牌答案为‘是’，圣杯九（‘是’意义最强烈），愚人、魔术师、皇后、皇帝、战车、正义、星辰、太阳、世界
如出现以下牌答案为‘否’，力量，高塔，节制，隐士、吊人、死神、魔鬼
如出现以下牌代表‘是’‘否’都可以，女主教、命运之轮、情侣、教主、月亮、审判。
如出现以下牌代表时机未到，需要继续等待才能知道结果，四张首牌。”
以上是书上的原话，首先说明的是，上面的话我并不是完全肯定的，先来说说我的看法吧。把后面的每张牌代表什么意思的那些话略却不看的话，只看前两段，完全可以把这种牌阵当做单牌占卜，既然是单牌占卜，那么所抽出来的牌就应该是你所求问的答案，这点大家都应该不会反对，因为抽单牌也的确是一种塔罗牌的占卜形式。
但是这种是否牌阵却有不同于单牌占卜，因为他既不是只有22张大阿卡纳，也不是78张全部的牌。而是27张牌，那没为什么要选择这27张牌呢？
首先看圣杯九，这张牌是以“愿望”而闻名的，出现它很大意义上意味着成功，所以由它来代表肯定的答案实在不为过，至于四张首牌，在下学塔罗时间也不太长，只是自己理解，我想是因为熟牌都有开始的含义，所以四张首牌说明现在只是刚刚开始，还不能判断出结果，要等！
再看22张大牌，那些代表“是”的牌基本上可以看出都是些正面含义比较多的牌，而代表“否”的牌都是些负面含义比较多的牌。像命运之轮这张牌，由于它所说明的“命运的多变，不确定型”所以一般这类含义比较多的拍都代表“是”“否”都行。而且每张牌都能反映出很多内容，你完全可以从牌面中找到为什么要选择“是”或者“否”的原因。
那么，如果你觉得是否牌阵如同抛硬币的话，那么你完全可以把这个牌阵当成是一次由27张牌组成的抽单拍占卜，这样也许心里就会踏实些。而且是否牌阵也是经过塔罗牌的占卜的程序冥想，洗牌，切牌，抽牌，而得出的，所以我始终认为，这个牌阵的结果是准确的，跟抛硬币是有本质区别的。

当然了，很多前辈们以及书本中都告诫我们，像塔罗牌问问题的时候尽量不要问是否这样的问题，就连给出这个牌阵的《经典塔罗》这本书也是这么说的，那么是不是说我们再用这个牌阵的时候可以例外呢。其实我觉得也并非如此，如果想增加这个牌阵的准确度，想跟深刻准确的了解自己疑惑的本质的话，完全可以修改自己的提问，让自己成为问题的中心，让自己成为把握未来的最主要因素，而最后得出的结果即向你说明了事件的原委，又给你指明了明确的方向，这期不是很好么？
我没有用这个牌阵试过某人是不是男的这种问题，因为猫大曾经说过“塔罗牌不是为了告诉你下顿饭会不会吃馒头的”

自己学习塔罗时间不长，第一次码文。希望各位高手前辈多多指点

作者: 玄占 时间: 2009-2-12 19:21
简单来说每个人对牌的理解不同是否的选择倾向也就不同了。

作者: 玄占 时间: 2009-2-12 19:30
我个人是非常不擅长也非常不喜欢这种方法的，因为他更像一种心理干预。

作者: qzhq 时间: 2009-2-12 19:44
YC50YC 本人不是很喜欢这个占卜方法

作者: 相摩希望 时间: 2009-2-12 20:08
话说我的确好像拿了一个比较边缘的东西出来和大家分享了YC48YC
其实吧，大家不妨按我说的，把他当作一次单牌解释，我想做单牌占卜的时候应该就不会有种种心里上的不适应了吧
其实我认为这个牌阵的结果都并不是唯一的，因为抽出来的是牌，而每个人对牌的解释也是有所出入的，所以书中所规定的“是”“否”所代表的拍在每个人身上也都是有不同的，所以说每一次的占卜不论什么牌阵其实都是以自己为中心的，干涉其实是明显的，牌所现实的答案执行与否其实也还都是在我们身上。
而且对于原书中的有些我也有些不同意见，比如“不在乎正反，只看牌名”这句话，其实我觉得可以吧正反加进去，比如正立的魔术师代表是的话，那我觉得道理的魔术师就可以代表否了。
其实这个牌阵我认为和解单牌是没什么区别的，只是它在解单牌的牌意基础上，给你指引了一个更加明确一些的道路而已，是指点，而不是命令

作者: 0小妖 时间: 2009-2-12 21:58
如果不看牌义，不考虑背景，不管什么问题，
只是按名字来确定是否，那么确实和用硬币一样。
并不是说用硬币不好，只是说一样而已。
对于单张牌，还是要看牌义和具体问题的，所以还是有本质区别

作者: 相摩希望 时间: 2009-2-13 10:57

原帖由 0小妖 于 2009-2-12 21:58 发表
如果不看牌义，不考虑背景，不管什么问题，
只是按名字来确定是否，那么确实和用硬币一样。
并不是说用硬币不好，只是说一样而已。
对于单张牌，还是要看牌义和具体问题的，所以还是有本质区别

你没好好看文章....我文章很清楚的说了，这个牌阵是要看牌意的！塔罗牌不都是要从牌面反映出问题的答案吗？如果不看牌意就不叫塔罗牌占不了
这个牌阵也是要看牌意的，跟单牌占卜一样，抽出来牌后是要解牌的！！YC48YC

[ 本帖最后由相摩希望于 2009-2-13 10:59 编辑 ]

作者: mary0630 时间: 2009-2-13 12:38
其实我不懂很多占卜师为什么一直不太同意占卜这类问题,
也许是这种问题太绝对了吧,
不是是就是否,没有转圜余地,
这样太不给人希望了,没有希望改变的事情,
很多人就是反对,认为这样太消极

至于上面的解法,
有某部分我没看过,但是我看完后,
我对于上面的那类解法,感觉不太有用,
我甚至应该说那书上写的解法根本就是错的,
到目前为止,我所看过的各种是否解法,
还没有一种是可以完全没有矛盾的来解释塔罗上的矛盾问题,
要解这类是否问题,
只能采取我以前说过的解法,
才能解释所有的矛盾问题,
很多以往的塔罗书的一些解释或叙述,
根本就是错的,
大概因为如此,所以很多书的作者,
或者很多塔罗师才会反对占卜这类问题,
因为他们很多塔罗占卜观念根本就错的,
但是因为他们已经学了很久,占卜了很久,
要叫他们改变解法,根本就是不可能的,
为了要继续能占卜赚钱,或者为了保住自己的地位面子,
就算明明知道错,还是要坚持错到底

是否问题绝对可以很正确的判断,
但是上面你所提到的各种解法,
没有一种可以真正的拿来用,
因为都是错误的解法

至于单张占卜,很多情况根本就无法拿来解牌,
如果用单张占卜来解是否问题,
一定会出现很多无法解释的现象的

[ 本帖最后由 mary0630 于 2009-2-13 12:42 编辑 ]

作者: 烬芜 时间: 2009-2-13 12:58
我不反对有人使用单张牌来解牌
但是实际上我非常反对把塔罗牌单独解释
无论你是用27张牌还是78张都好
随机抽出一张出来概括问题
我不管从哪里看都觉得过于简陋
没错一张牌所包含的意思很多
但是这也是一张牌解牌的最大局限性
因为没有其他牌的联系，加强，对立
你就没有办法从这一张牌里面很好地选取出最正确的意思
就好像一些人用牌阵解牌
明明就有三张牌在那里
却把每张牌都单独拆了开来理解
像是解单张牌的样子一样
塔罗牌是一个完整的连续的体系
它任何时候都不能为我们做决定
而是显示出我们注意或者注意不到的细节
帮助我们自己更加好的去做出我们的选择
凭什么翻到个魔术师正位就代表我这么做就一定比较好呢
如果把塔罗牌全部换成小纸片标上数字
那是不是抽到1也能这样子去理解了
单张牌毕竟和每天早上抽一张不一样
性质都是完全不一样的
塔罗牌不会反映出答案
它只会告诉你更多值得你去思考的地方！

作者: 0小妖 时间: 2009-2-13 16:59

原帖由 相摩希望 于 2009-2-13 10:57 发表

你没好好看文章....我文章很清楚的说了，这个牌阵是要看牌意的！塔罗牌不都是要从牌面反映出问题的答案吗？如果不看牌意就不叫塔罗牌占不了
这个牌阵也是要看牌意的，跟单牌占卜一样，抽出来牌后是要解牌的！！YC ...

呵呵，我回复不是针对你更改过的方法，而是针对《经典塔罗》书上的原文。

欢迎光临中塔塔罗网 (http://www.x.chinatarot.com/)